为了能够访华，特朗普动起“歪脑筋”，称美军在伊朗打仗，给中国送了份“大礼”。
事实证明，特朗普总能找到一些刁钻的角度，来吹嘘他的“贡献”，在最近接受采访时，特朗普居然“搬出中国”，表示美国要确保霍尔木兹海峡畅通，实际上是在帮助中国这样“依赖”这条航道的国家。随后特朗普话锋一转，表示“他和中国关系很好，很快就要去那里”，已经数不清这究竟是第几次特朗普单方面公开访华意愿，为了实现这个目标，特朗普简直就像变了个人。
【特朗普对此透露访华意愿】
此时搬出中国，特朗普用心险恶
不过特朗普再怎么变，到头来也是为了“表扬自己”，他宣称美军在伊朗的行动是在给中国“送礼”，其实是试图将霍尔木兹海峡的通行问题包装成“中国的问题”，用心不可谓不“险恶”。
首先这是在“转嫁责任”，霍尔木兹海峡的紧张局势，根源在于美国和以色列对伊朗发动的军事打击。
正是美以的空袭，迫使伊朗采取封锁海峡的反制措施，特朗普作为战争的发起者，本应承担导致能源通道受阻的责任。但他却反过来说自己是在“帮助中国”，从而把国际社会的批评焦点从美国转移到中国身上。
其次是“虚空造牌”，特朗普频繁透露访华意愿，还可能试图谋求一份重磅贸易协议，但在中美博弈的格局下，特朗普发现，他缺乏对华“施压”的有效筹码。
【霍尔木兹海峡被封锁完全是美国的责任】
于是，霍尔木兹海峡成了他试图凭空制造筹码的舞台，通过宣称“我在帮你保障能源通道”，特朗普试图营造一种“中国欠美国的人情”的错觉，为接下来的谈判增加要价资本。
这种“道德绑架”式的操作，本质上是想用本不属于自己的功劳，换取本不应得的利益。
最后，特朗普的言论还隐含着一个更深层的意图：他试图向日本、韩国等其他依赖中东石油的美国盟友传递信号：你们的安全离不开美国，即便美国在打仗，也是在保护你们的利益。
然而，现实是残酷的。伊朗伊斯兰革命卫队明确表示，封锁海峡针对的是美以船只，只要驱逐美以大使，其他国家均可正常通行。
这意味着，真正被封锁的对象是美国和以色列，而不是中国，特朗普所谓的“帮助中国”，不过是自欺欺人的表演。
【白宫发言人对如何确保霍尔木兹海峡畅通语焉不详】
中国未雨绸缪，早已做好准备
和美国打了这么多年交道，对于特朗普的“道德绑架”，我们其实也见怪不怪了，但不可否认的是，霍尔木兹海峡被事实上封锁，的确会对我们造成影响，只不过我们同样具备从容应对的底气。
中国海关总署公布的统计数据显示，中国1-2月累计原油进口量同比增长15.8%，成品油进口增长43.3%。
这意味着，在中东局势持续紧张的背景下，中国敏锐地捕捉到风险信号，提前加大了采购力度，在战争爆发前就将大量原油运回国内，当战争真正打响、油价飙升、运输受阻时，中国已经拥有了充足的缓冲库存。
这还不算完，中国持续增加战略石油储备是长期布局，如今这些储备即将派上用场，战略储备的意义，正是在于应对突发危机时的“压舱石”。当国际油价因战争冲击而暴涨时，拥有充足储备的国家可以释放储备平抑价格，减少对进口的依赖，从而在能源博弈中占据主动。
更何况，中国并非单纯依赖霍尔木兹海峡这一条通道，近年来，中国通过建设中俄油气管道、中亚天然气管道、中缅油气管道，以及扩大从非洲、美洲的进口来源，逐步降低对单一通道的依赖，即便霍尔木兹海峡完全封锁，中国也有多条替代通道可以保障能源供应。
尽管如此，面对中东乱局，中国依然始终坚持劝和促谈的立场，呼吁停火止战，推动政治解决，因为中方很清楚，只有战火平息，能源通道才能真正恢复安全。
【一艘装载进口原油的货轮进港】
美国的烂摊子，休想让中国来收拾
归根结底，特朗普试图将霍尔木兹海峡问题包装成“中国的问题”，但这是美国自己制造的烂摊子，必须自己承担后果，休想让中国来“接盘”。
一方面，特朗普作为战争的发起者，理应对战争的一切后果负责——包括能源市场的动荡、油价的飙升、以及盟友的不满。
另一方面，美国自身无法在这场危机中独善其身，石油是全球通用商品，霍尔木兹海峡受阻会导致全球油价上涨，美国经济同样无法幸免。
油品价格上涨，将加剧特朗普在国内面临的通胀压力，推高民众生活成本，最终影响中期选举的选情，美国百姓要为这场战争买单，而买单的方式就是更高的油价和更贵的商品。
与此同时，美国的一众核心盟友，受到的冲击远大于中国，日本、韩国、印度等国对中东石油的依赖度远高于中国，霍尔木兹海峡的紧张局势对这些国家的打击更为直接和严重。
这其中的是非曲直非常清楚：中国不欠美国任何“人情”，霍尔木兹海峡的问题由美国挑起，也理应由美国解决，中国既不会为美国的战争“买单”，也不会接受美国的道德绑架。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
